Anyone who still has doubts about the political role of Thailand’s monarch may find this extraordinary puff piece from AP worth reading (especially in combination with the recent piece by Michael Montesano). Here are some extracts:
BANGKOK (AP) — As Thailand’s ailing king surveys the calamitous scene from his 16th floor hospital window, the 83-year-old monarch encounters an element that has challenged, virtually obsessed, him most of his life: water.
It’s rising around him, the floodwaters sweeping through Bangkok and overflowing the banks of the Menam Chao Phraya, the River of Kings, that rushes right past Siriraj Hospital, where he has lived wheelchair-bound for the past two years.
The flood, the worst in half a century, is something King Bhumibol Adulyadej has tried harder than perhaps anyone to prevent. He has sounded alarm bells — not always heeded — against overdevelopment and come up with ideas that have mitigated the damage from the immense annual surges and retreats of monsoon-spawned water. …
Even now, as the Thai capital and its environs fight the onrush, the world’s longest reigning monarch is offering advice on how best to channel the unprecedented buildup of water from northern highlands into the sea. But unlike times past, the constitutional but powerful monarch is unable to undertake inspections or cajole, sometimes reprimand, ineffective bureaucrats into action.
Heir to a legacy of Thai kings who saw the controlling of water as a royal task, one of Bhumibol’s first development projects was a reservoir in 1963 to trap fresh water and prevent salt intrusion in the seaside resort of Hua Hin. Today, these royally initiated projects number more than 4,300, with 40 percent related to water resources.
“The king’s ideas, proposals and implicit or explicit stamps of approval can be detected throughout Thai water resource management policy and practice of the last 40 years at least,” says David Blake, a water expert at England’s University of East Anglia who has studied the issue in Thailand. …
The king called his most notable move the “monkey cheeks” strategy, recalling from childhood pet monkeys which would munch on bananas, then retain the food in their cheeks to swallow later.
The water that yearly rushes down from the north is diverted into “cheeks” on the approaches to Bangkok, then flushed into the sea or used for irrigation. This involved construction of reservoirs as well as dikes, canals and water gates. Along with an improved drainage system in the city, it’s credited with mitigating floods in the 1990s and the past decade.
“We must use the wrath of nature as our teacher,” the king said in 1990. “If we can find a way to keep floodwater in reserve and to use it when it’s needed, it will be a double boon.” …
Since then, potential reservoir sites to the west, east and north of the city have been filled in for industrial parks, housing, golf courses and the international airport.
“The major cause of the flood is the fact that we built our houses on wetlands. My point is that humans have changed nature so much from what it used to be,” Bhumibol said.
As early as 1971, the king warned that massive logging of the great northern forests would trigger future floods. Deforestation, which reduces the land’s ability to absorb water, is today recognized as a contributor to the flooding.
Over the next two and a half decades, traveling to every corner of the country, Bhumibol set out to both harness and manage water, from draining swamps in the south to designing upland irrigation for indigenous hill tribes in the north. …
Not all of his ideas worked; in many cases, Blake says, the king’s inventions or principles weren’t carried out properly.
Bhumibol himself said he was just proposing “feasible ideas. Implementation must remain with those in charge. If they are misinterpreted or mishandled, they are doomed.”

There is a delicious irony – if not downright schadenfreude – in watching this extraordinary event coincide with the end of the king’s rule, and the perhaps the beginning of the end for the old elite. Not only is the ‘flood’ metaphor littered throughout the human story as a symbol of change and renewal, but I wonder how many Thais have picked up on the obvious connection between the current deluge, the king’s lifetime vocation with water, and the tumultuous events that have marked end of his reign? I haven’t seen any of the Thai commentators specifically allude to the stark coincidences, but surely such a powerful portent hasn’t escaped their notice? Perhaps they’re frightened.
Quality comment or not?
30
12
What’s happening with the pandas? They usually get tarted up and trotted out to the media as a PR diversion during times of crisis.
Quality comment or not?
15
1
Isn’t this the perfect metaphor for Thailand at this time: the beating heart of Thailand flooded into near total paralysis by Bhumibol and Sirikit (dams).
You could not have scripted a better story.
Quality comment or not?
24
3
I don’t think the Kings good intention in trying to control water can be faulted, agree that perhaps those that implement are likely to corrupt.
Dave, get True Visions, they have a 24 hour Panda channel, riveting entertainment, you won’t be disappointed, we can’t turn it off.
Quality comment or not?
11
2
The king has been into this for 40 years with thousand of projects implimented, and still we have drought and flood every year. Last year the governer of Had Yai was bragging about the royal projects that should help with Had Yai chronic flood, a couple of months later, the city was flooded anyway. Not to mention the reservior in Pak Panang in Nakorn Ratchasrima province which turn out to be one of the largest ecological disaster. If this is not a total failure then I dont know what is. I’m not too sure if the king is really trying or if it is just another propaganda.
Quality comment or not?
28
11
Tarrin @ 5
I’ve not heard of Pak Panang in Nakhon Ratchasima. Can you give more details about exactly where it is and what it was all about?
Quality comment or not?
3
0
@chris b
Pretty certain Tarrin meant to say Nakhon Si Thammarat. I don’t know anything about the reservoir at Pak Panang though.
Quality comment or not?
2
0
Chris B – 6
Apologized, it was Nokorn Sri Tammarath.
Quality comment or not?
2
0
Many probably know that Denis D. Gray lent his talents at hagiography when functioning as editor-in-chief of “The King of Thailand in World Focus”, a book-length puff piece. He’s a dues-paying monarchy junkie of long-standing repute.
As for matters hydro, perhaps Dear Father’s interest in water should have remained limited to yachting.
Quality comment or not?
23
7
Mr Damage@4: sure, the King’s “good intention” cannot be faulted – because there is a law against “faulting” the King for anything – for which one can go to prison for 15 years.
The principle should be, if the King wishes to involve himself in water management, he must be able to be HELD ACCOUNTABLE for what he says and does.
It is not currently possible to hold the King accountable for anything he says or does because of Article 112 and the general “culture of absolutism” in Thailand, which silences any public criticism of the monarchy.
Apart from water management, none of the 2000+ “royal projects” should be considered successful (as promoted in the royalist propaganda) while such accountability is lacking.
In fact, NONE of the activities of the entire royal family can rationally be judged to be beneficial to the country while there is no possibility to freely evaluate these activities. One can only evaluate something if you are allowed to criticize it should it be found to be faulty.
In considering the future of the Thai monarchy, like all other institutions, it must be judged to be of benefit to the country. Hence the argument for the abolition of 112, so Thais can freely and openly judge the value of the monarchy to Thailand.
Highly rated. Quality comment or not?
48
7
Yes, there was definitely a project by the King undertaken to build a reservoir at Pak Panang in Nakhon Si Thammarat. The lack of enthusiasm in finishing a nearby mini king’s palace might indicate the lack of success of this project. Whilst living in the area, I never heard praise for the endeavour – of course I never heard criticism.
Quality comment or not?
18
0
http://www.scottmurray.com/denisgray.htm
read the tail end
Quality comment or not?
2
0
The following is the Thai Army Commnader’s remark on King Bhumipol’s role in flood’s problem
ผบ.ทบ.” ยกย่องลูกน้องพระเอกตัวจริง ย้ำเป็นแค่ผู้ช่วยพระเอก ปลื้มใจลูกน้องเสียสละ ยอมรับนอนไม่หลับรู้สึกเครียด แต่แพ้ไม่ได้ แพ้แล้วประเทศเสียหาย เร่งศึกษาพระราชดำริ “ในหลวง” แก้ปัญหาน้ำ ย้ำทรงเป็นกษัตริย์สมัยใหม่สู้รบกับความยากจน-ธรรมชาติเพื่อให้คนไทยอยู่รอด วอนคนไทยเห็นแก่ส่วนรวมอย่าสร้างบ้านขวางทางน้ำ พร้อมให้ตัดงบกองทัพช่วยเหลือน้ำท่วม
วันนี้ (4 พ.ย.) ที่กองบัญชาการกองทัพบก พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ผบ.ทบ.ได้รับมอบเงินจำนวน 1 ล้านบาท เพื่อช่วยเหลือกำลังพลกองทัพบกที่ปฏิบัติการช่วยน้ำท่วมจากบริษัท ริโก้ ไทยแลนด์ จำกัด และรับมอบเรือกู้ภัย เรือพาย ถุงยังชีพและเสื้อชูชีพจากธนาคารไทยพาณิชย์
โดย พล.อ.ประยุทธ์ให้สัมภาษณ์ภายหลังว่า บริษัท ริโก้ ได้ยืนยันว่าจะไม่ย้ายฐานการผลิตออกจากประเทศไทย มีแต่จะขยายฐานการผลิต และยังมอบเงินเดือนให้พนักงานตามปกติ ส่วนเงินที่มอบให้ 1 ล้านบาทจะนำไปดูแลกำลังพลของกองทัพบก ซึ่งจะมอบให้สมาคมแม่บ้านทหารบกจัดของขวัญให้กำลังพลเรียบร้อยแล้ว ซึ่งน้ำใจจากทุกภาคส่วนทำให้กองทัพบกมีกำลังใจทำงาน ส่วนการดูแลสุขภาพกำลังพลระหว่างทำงานนั้น ตนสั่งให้ทุกหน่วยมีแพทย์ประจำหน่วย โดยมอบให้ รพ.ทหารทั้ง 37 แห่งทั่วประเทศจัดแพทย์เคลื่อนที่ลงมาดูแล ส่วนหนึ่งจะไปดูแลประชาชนและกำลังพลในพื้นที่ อีกส่วนก็จะจัดให้ในหน่วยทหารเวลาทหารกลับหน่วยจะได้มีแพทย์ดูแล ทหารเราต้องดูแลกันแบบนี้ทั้งอาหารการกินและสุขภาพพลานามัย ไม่อย่างนั้นจะไม่แข็งแรงและไม่สบาย ตอนนี้โชคดีที่ยังไม่มีใครป่วยหนัก
ผู้สื่อข่าวถามว่า สถานการณ์น้ำในปัจจุบันเป็นอย่างไร พล.อ.ประยุทธ์กล่าวว่า เท่าที่ฟัง ศปภ. ว่าน้ำเริ่มลดลงเป็นแนวโน้มที่ดี ขณะนี้ทำอย่างไรให้ประชาชนเดือนร้อนน้อยที่สุด ส่วนพื้นที่ประตูระบายน้ำคลองสามวา ซึ่งนำกำลังสารวัตรทหาร 200 นายเข้าไปควบคุมนั้น พล.อ.ประยุทธ์กล่าวว่า ต้องให้เครดิตเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ทำงานเต็มที่ การทำหน้าที่โดยตรงน่าจะเป็น ของตำรวจมากกว่า ขอให้ทหารทำงานในยามไม่ปกติจะดีกว่า
ต่อข้อถามว่า จากเทปพระดำรัสในหลวง ที่มีพระราชดำริเกี่ยวกับการป้องกันน้ำท่วมเมื่อปี 2538 กระทั่งปัจจุบันไม่สามารถแก้ปัญหาน้ำท่วมได้ พล.อ.ประยุทธ์กล่าวว่า ได้ทบทวนและศึกษาดูหลายอย่าง ซึ่งต้องทำพนังกั้นน้ำหลายกิโลเมตร แต่ที่ผ่านมายังทำไม่ครบสมบูรณ์ เช่น 85 กม.ก็ทำได้แค่ 70-75 กม. ที่สำคัญคือ ความเข้าใจของประชาชนว่าผลประโยชน์ของชาติอยู่ตรงไหน เราจะรักษาบ้านเมืองของเราอย่างไร ทุกคนจะต้องมีส่วนได้ส่วนเสีย ส่วนได้คือประโยชน์ที่รัฐต้องไปดูแลทุกข์สุขของประชาชน ส่วนเสียคือ ทุกคนต้องยอมเสียสละบ้าง เช่น การเสียภาษี หรือสิ่งอื่นๆ ถ้าคิดแต่ไม่ทำก็มีปัญหาเกิดขึ้น หลังจากนี้เราควรจะต้องทบทวนว่าที่พระองค์ท่านรับสั่งทั้งหมดทำได้ครบหรือยัง อะไรที่ต้องทำให้ครบ ในหลวงฯท่านทรงริเริ่มมาตั้งแต่ทรงครองราชย์ไม่ใช่เพิ่งมาคิดเมื่อปี 2538 ท่านทรงต่อสู้เรื่องน้ำ เรื่องป่าไม้มาตลอด เหมือนกับเป็นองค์พระมหากษัตริย์ ที่ทรงนำประเทศชาติสู้รบกับธรรมชาติ ให้ประเทศไทยปลอดภัย ประชาชนต้องเข้าใจ รัฐบาลใช้กฎหมายอย่างเดียวคงไม่ได้ ต้องใช้ทั้งศาสตร์และศิลปะ
“พระองค์ท่านทรงริเริ่มทั้งหมดในการดูแลประเทศไทย ผมถึงบอกว่าประเทศไทยเรามีพระมหากษัตริย์ที่มีพระคุณอันประเสริฐต่อประเทศไทยมาโดยตลอด ทุกพระองค์ทำเพื่อประเทศชาติมาตลอด และในวันนี้พระองค์ทรงเป็นพระมหากษัตริย์สมัยใหม่ คือไม่ได้สู้รบกับข้าศึก แต่สู้กับความยากจน และรบกับธรรมชาติเพื่อให้คนไทยอยู่รอดปลอดภัย ฉะนั้นรัฐบาลต้องสนองพระราชดำรินี้ และดำเนินงานต่อตามที่พระองค์ท่านเริ่มไว้ ไม่ใช่พระองค์ท่านเริ่มไว้แล้วต้องทำเองจนจบคงไม่ใช่” ผบ.ทบ.กล่าว
ต่อข้อถามว่า สิ่งก่อสร้างต่างๆขวางทางน้ำทำให้เกิดน้ำท่วม พล.อ.ประยุทธ์กล่าวว่า ทุกคนก็รู้อยู่แล้ว แต่วันนี้พูดไม่ได้ ไปตำหนิติติงชาวบ้านที่เขาเดือนร้อนคงไม่ได้ ต้องรอให้ความเดือนร้อนบรรเทาลงก่อนแล้วเรียกมาคุยว่าจะทำอย่างไรต่อไป ถ้ายังอยู่ในคลองระบายน้ำอย่างนี้ก็กีดขวางทางน้ำไปครึ่งคลองแล้ว ทำอะไรก็ลำบากต้องมาพูดคุยหาทางความพอดีมาเจอกัน หากไม่ให้เขาอยู่ที่นี่แล้วจะให้ไปอยู่ที่ไหน เพราะชาวบ้านที่อยู่ส่วนมากยากจนรัฐบาลก็ต้องดูแลเขา
เมื่อถามว่า ความคืบหน้าในการกู้สนามบินดอนเมือง พล.อ.ประยุทธ์กล่าวว่า ความคืบหน้าในการวางกระสอบทรายเป็นไปด้วยดี ทาง รมว.คมนาคมรับผิดชอบอยู่ ทางทหารสนับสนุนกำลังพลดำเนินการตามแผน ซึ่งตนได้สั่งให้ตรวจสอบว่า ถ้ามีคนเข้าไปเพิ่มจะทำให้งานเดินหน้าได้เร็วขึ้นหรือไม่ แต่ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับปริมาณของกระสอบทรายขนาดใหญ่ที่มีอยู่ด้วย แต่เราพยายามเร่งทำให้เร็วที่สุด ส่วนที่มองว่า รัฐบาลบริหารงานไม่ดี พยายามปัดความรับผิดชอบให้หน่วยงานต่างๆ พล.อ.ประยุทธ์กล่าวว่า คงไม่ใช่วันนี้ทุกคนต้องร่วมมือกันแก้ปัญหา ทั้งรัฐบาล กทม. ตำรวจ ประชาชน ปัญหาขณะนี้มีเรื่องเดียวคือ การบังคับใช้กฎหมาย โดยเฉพาะการพังพนังกั้นน้ำ ซึ่งต้องแก้ไขกันให้ได้จึงจะเป็นไปตามแผนงาน โดยนายกรัฐมนตรีคงไม่ได้วางแผนเอง เพราะท่านมีคณะทำงานที่มีความรู้เรื่องน้ำคอยให้คำปรึกษาและวางแผน ส่วนจะผิดหรือถูกขอให้แก้ปัญหาเรื่องน้ำ และฟื้นฟูให้ได้ก่อนค่อยมาทบทวนว่า เกิดอะไรขึ้นต้องทำอย่างไรต่อ หรือแก้ปัญหาอย่างไรไม่ให้เกิดขึ้นอีก อย่างกรณีการเปิดประตูระบายน้ำคลองสามวา เปิดแล้วน้ำก็ไม่ลด และยังคงท่วมเหมือนเดิมทั้งข้างบน ข้างล่าง และที่สำคัญน้ำจะเข้ามายังคลองแสนแสบ และคลองด้านตะวันออกทั้งหมด เมื่อเอ่อล้นขึ้นมาจะท่วมนิคมอุตสาหกรรมบางชัน และลาดกระบัง แล้วเข้ากรุงเทพฯ ทางด้านเขตบางกะปิ
เมื่อถามว่า กังวลหรือไม่ว่าจะทำให้เศรษฐกิจเป็นอัมพาต พล.อ.ประยุทธ์กล่าวว่า ต้องแก้ปัญหาตามสถานการณ์ ขณะนี้วางแผนแล้วว่าจะป้องกันตรงไหนไม่ให้น้ำเข้าพื้นที่ชั้นใน เหมือนกับการสู้รบ ต้องเปลี่ยนกลยุทธ์และกลวิธีไปเรื่อยๆ สำหรับน้ำถ้าผ่านทางนี้ไม่ได้ ก็ไปทางซ้ายขวา และตลบหลังคล้ายกับข้าศึก ดังนั้น ต้องวางแผนสกัดกั้น ซึ่งเราจะรั้งหน่วงไปเรื่อยๆ และกำลังทหารจะถอยออกมาทีละขั้น และทิ้งส่วนป้องกันไว้ เพื่อดูแลทุกข์สุขประชาชน อีกส่วนหนึ่งเอามาใช้ในตัวเมือง ถ้าเป็นภาษาทหารเรียกว่า การรบหน่วงเวลา เพราะสถานการณ์เกิดขึ้นแล้ว น้ำมาแล้ว ซึ่งการสู้รบครั้งนี้ไม่ถือว่าเราแพ้ เพราะเราแพ้ไม่ได้ ถ้าแพ้ประเทศชาติเสียหายกว่านี้ ตอนนี้ยังถือว่าไม่แพ้ เรายังสู้กันอยู่ เพียงแต่ข้าศึกมามาก
เมื่อถามว่า เป็นไปได้หรือไม่ที่ ศปภ.จะย้ายไปอยู่ต่างจังหวัด พล.อ.ประยุทธ์กล่าวว่า น่าจะอยู่ในกรุงเทพฯ เพียงแต่หาที่อยู่กันให้ได้ หากอยู่กันได้ก็สั่งการได้ ต้องไม่ลืมว่าการย้ายไปอยู่ต่างจังหวัดมีปัญหาเรื่องระยะทาง ทำให้มีภาระมากขึ้น ทั้งเรื่องที่พักคนทำงาน ความทันสมัยก็อยู่ในกรุงเทพฯ หากยังอยู่ในตึกกระทรวงพลังงานได้ ส่วนของตนก็อยู่ได้ ตนวางแผนว่าหากน้ำท่วมกองทัพบกได้เตรียมเรือเพื่อนำเรือไปเยี่ยมลูกน้อง ส่วนที่กังวลว่าปริมาณน้ำมีมากกว่าพื้นที่ กทม.นั้น คิดว่าเดี๋ยวน้ำก็ลง เพราะมีทางลงอยู่แล้ว อย่างไรก็ต้องผ่าน ไม่ให้ผ่านคงไม่ได้ น้ำเหนือต้องลงใต้
เมื่อถามว่า เหตุใดไม่ปล่อยให้น้ำผ่านตรงๆ พล.อ.ประยุทธ์กล่าวว่า ต้องพยายามหลีกเลี่ยงไม่ให้มีผลกระทบกับศูนย์สั่งการ ศูนย์ราชการ พระราชวัง ซึ่งเป็นโบราณสถาน หากพังจะซ่อมไม่ได้ จึงพยายามเบี่ยงให้มากที่สุด เพื่อให้มีผลกระทบน้อยที่สุด ถ้าปล่อยให้ท่วมทั้งหมดก็ทำได้เหมือนกัน แต่อย่างไหนจะเสียหายมากกว่ากัน เราพยายามให้เสียหายน้อยที่สุด ที่สำคัญอย่าเครียด ตนก็รู้สึกเครียดเหมือนกัน ยังบ่นกับลูกน้องเลยว่านอนไม่หลับ เพราะห่วงลูกน้องและประชาชน คิดว่าทุกคนก็เป็นเช่นนี้ ตอนนี้ประเทศไทยเป็นอย่างนั้น
พล.อ.ประยุทธ์กล่าวว่า เราต้องใช้วิกฤตเป็นโอกาส ทำให้ประชาชนเข้าใจและมีส่วนร่วมในการแก้ปัญหาของประเทศ ทุกส่วนต้องปรับเข้าหากัน ทุกวันนี้ทุกประเทศมองที่ผลประโยชน์ชาติเป็นหลัก หากมองแต่ประโยชน์ตัวเอง หรือพรรคพวกประเทศคงไปไม่ได้ อย่าลืมว่าต่างประเทศเขาดูเราอยู่ว่า เราจะแก้ปัญหาได้อย่างไร และเขาจะอยู่ประเทศไทยต่อไปหรือไม่ ต้องย้ายการลงทุนหรือไม่ ประเทศเราถูกจ้องมองอยู่ หากเรามัวแต่ทะเลาะกันคงไม่ดี การลงทุนไปประเทศอื่นหมดแล้วจะทำอย่างไร
เมื่อถามว่า เมื่อกองทัพถูกตัดงบประมาณในการพิจารณางบประมาณปี 2555 พล.อ.ประยุทธ์ กล่าวว่า ทุกกระทรวงก็โดนหมด กระทรวงละ 10% เพื่อนำไปช่วยน้ำท่วม ซึ่งต้องยอมรับว่าส่งผลกระทบต่อการทำงานโดยเฉพาะงบซ่อมบำรุง การจัดหาต่างๆจะลดลง เพราะงบประมาณส่วนใหญ่ 60-70% เป็นของกำลังพล ซึ่งไม่ได้ก็ไม่เป็นไร เราไม่ได้เรียกร้อง เพราะรู้ดีว่าประเทศมีปัญหา ขาดแคลน ต้องดูแลประชาชนและฟื้นฟู ซึ่งยอมรับได้ แต่สิ่งไหนที่สำคัญหากรัฐบาลมีงบประมาณเราจะขอกลับมาใหม่ ซึ่งเป็นงบกลางของรัฐบาล ตนเข้าใจถึงปัญหาของประชาชน เบี้ยเลี้ยงไม่มีก็ไม่เป็นไร ถึงไม่มีเงินก็ขอให้มีข้าวกินก็พอ
“อยากให้การทำงานของทหารเดินไปข้างหน้า ผมรู้สึกชื่นใจเพราะลูกน้องก็ยังโอเค และเชื่อมั่นในการบังคับบัญชา สั่งการไปทุกคนทำได้พร้อมไปพัฒนาและคิดต่อ ตั้งแต่ ผบ.สั่งการไป แม่ทัพ ผบ.พล. ผู้การกรม จนถึงพลทหาร ก็ไปคิดต่อออกมาเป็นผลงานให้เห็น สิ่งสำคัญที่ปลื้มและยินดีคือ เราไม่คิดถึงผลประโยชน์ เสียสละ ไม่ห่วงใยชีวิตตนเอง สะท้อนใจว่า เราเป็นผู้บังคับบัญชาเขา ต้องดูแลลูกน้องให้ดีที่สุด ทหารอยู่ด้วยการปกครองบังคับบัญชาอยากให้กองทัพเป็นปึกแผ่น อยากทำงานของเรา ตามกระบวนการประชาธิปไตย” ผบ.ทบ.ระบุ
เมื่อถามว่า รู้สึกอย่างไรที่คนมองว่าบทบาทการแก้ปัญหาน้ำท่วมของ ผบ.ทบ.เปรียบเหมือน นายกรัฐมนตรีคนหนึ่ง พล.อ.ประยุทธ์กล่าวว่า คงไม่ใช่ นายกรัฐมนตรีมีอยู่แล้ว คือ น.ส.ยิ่งลักษณ์ และมีรัฐบาลที่ถูกต้องตามกฎหมาย “ผมไม่ได้เป็นพระเอก ผมเป็นได้แค่ผู้ช่วยพระเอก ลูกน้องของผมต่างหากที่เป็นพระเอก”
Quality comment or not?
1
0
กองทัพชง’มหิดลโมเดล’แก้น้ำท่วม
รายงานพิเศษ : ‘กองทัพ ชง ‘ม.มหิดล โมเดล’ แก้น้ำท่วม!’ โดย ‘ปัญญา ทิ้วสังวาลย์’
แม้วิกฤติ “มหาอุทกภัย” ยังไม่มีทีท่าว่าจะคลี่คลาย และดูท่าว่าคนกรุงจะต้องอยู่กับน้ำไปอีกนาน แต่กองทัพ โดย พล.อ.ยุทธศักดิ์ ศศิประภา รมว.กลาโหม ก็ได้มอบหมายให้ผู้บัญชาการเหล่าทัพสรุป “บทเรียนน้ำท่วม” เพื่อแก้ปัญหาในปีต่อๆ ไปแล้ว
พล.อ.ยุทธศักดิ์เปิดเผยถึงแนวคิดดังกล่าวว่า จากบทเรียนน้ำท่วมครั้งใหญ่ในปีนี้ได้สั่งการให้ พล.อ.เสถียร เพิ่มทองอินทร์ ปลัดกระทรวงกลาโหม พล.อ.ธนะศักดิ์ ปฏิมาประกร ผู้บัญชาการทหารสูงสุด พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ผู้บัญชาการทหารบก พล.ร.อ.สุรศักดิ์ หรุ่นเริงรมย์ ผู้บัญชาการทหารเรือ พล.อ.อ.อิทธพร ศุภวงศ์ ผู้บัญชาการทหารอากาศ รวมทั้ง 5 หน่วยงานหลักของกระทรวงกลาโหมไปจัดทำบทเรียนในการแก้ไขปัญหาน้ำท่วมในครั้งนี้เอาไว้เพื่อหาทางป้องกันไม่ให้เกิดในลักษณะนี้ขึ้นอีก
ทั้งนี้ หากกองทัพพบเห็นส่วนที่ดีที่เป็นประโยชน์ในการป้องกันน้ำท่วมก็ให้จัดทำ “จดหมายเหตุ” เอาไว้ทั้งหมด และจะนำข้อมูลมารวมกันเพื่อแถลงเป็นผลงาน และจัดทำเป็นยุทธศาสตร์ในการแก้ไขปัญหาน้ำในอนาคต
พล.อ.ยุทธศักดิ์ระบุว่า กระทรวงกลาโหม และเหล่าทัพ จะแถลงยุทธศาสตร์การแก้ไขปัญหาน้ำท่วมภายหลังจากน้ำลดเพื่อนำไปเป็นบทเรียนในการแก้ไขปัญหาน้ำท่วมต่อไป และเป็นแนวทางให้รัฐบาลใช้เตรียมการในปีต่อไปด้วย
“เราจะมาแก้ไขปัญหาเฉพาะหน้าแบบนี้คงไม่ได้แล้ว เช่น การทำคันกั้นน้ำรอบสถานที่สำคัญอย่างนิคมอุตสาหกรรมที่เคยปฏิบัติแบบนี้คงทำไม่ได้ ทั้งนี้ เมื่อมาดูวิธีการ หรือโมเดลที่ทำรอบๆ มหาวิทยาลัยมหิดล ถือว่าเป็นคันกั้นน้ำที่สมบูรณ์แบบ โดยจะให้หน่วยงานราชการต่างๆ มาดูว่าทำไมน้ำถึงไม่ท่วมในพื้นที่มหาวิทยาลัยมหิดล” พล.อ.ยุทธศักดิ์กล่าว
พล.อ.ยุทธศักดิ์กล่าวอีกว่า การแก้ไขปัญหาน้ำท่วมจะเป็นบทเรียนที่กองทัพได้รับมาจากการดำเนินการทั้งหมด ได้ให้กองทัพจดบันทึกไว้ทั้งหมด และจะต้องสรุปชี้แจงว่ารัฐบาลควรจะทำอะไร หรืออะไรที่กองทัพจะต้องจดจำในการเตรียมการแก้ไขปัญหาในอนาคต ซึ่งจะต้องมีการแก้ไขไปตามขั้นตอน โดยเฉพาะเรื่องการ “ป้องกัน” เพราะการแก้ไขปัญหาเฉพาะหน้าถือว่ายุ่งยากมาก
รมว.กลาโหมระบุว่า จะต้องพูดคุยในรายละเอียดกับ ผบ.เหล่าทัพ และแจ้งให้ประชาชนให้ได้รับทราบถึงผลงาน และประสบการณ์จริงๆ ที่กองทัพได้เข้าไปดำเนินการ ส่วนการฟื้นฟูบ้านเรือนประชาชนจะต้องรอน้ำลดก่อน ซึ่งกองทัพก็จะเข้าไปฟื้นฟูทันที โดยได้เตรียมการแก้ไขปัญหาน้ำเน่าเหม็น และขยะมูลฝอย รวมถึงการปลูกผักสวนครัวของประชาชนก็ได้เตรียมการเป็นขั้นตอนเช่นกัน
สำหรับการแบ่งพื้นที่ความรับผิดชอบจะให้แต่ละกองทัพเข้าไปรับผิดชอบในแต่ละโซน ซึ่งขณะนี้กองทัพก็มีโซนที่รับผิดชอบอยู่แล้ว โดยขณะนี้กองทัพอยู่ระหว่างการปฏิบัติงานในขั้นตอนที่ 2 คือการแก้ไขปัญหาน้ำขังในพื้นที่ต่างๆ
รมว.กลาโหมกล่าวว่า ได้สั่งการให้ พล.อ.เสถียร เพิ่มทองอินทร์ ปลัดกระทรวงกลาโหม ไปดูรายละเอียดการแก้ไขปัญหาน้ำท่วม โดยจะไล่เรียงมาตามพื้นที่ต่างๆ ตั้งแต่ จ.พิษณุโลก มาจนถึงพื้นที่ กทม.
ส่วนการแก้ไขปัญหาน้ำท่วมใน กทม. พล.อ.ยุทธศักดิ์ระบุว่า กำลังทหารกองทัพภาคที่ 1 ส่วนใหญ่อยู่ในพื้นที่ กทม. เพราะน้ำยังไหลเข้ามาเป็นจำนวนมาก และท่วมในพื้นที่ใหม่ๆ โดยเฉพาะในพื้นที่คลองทวีวัฒนา โดยขณะนี้ได้เสริมกำลังจากกองพลทหารราบที่ 9 จ.กาญจนบุรี มาอยู่ในพื้นที่ด้วย
นอกจากนี้ ยังได้เร่งกำจัดผักตบชวาบริเวณคลองหกวา เพื่อให้เส้นทางน้ำไหลเร็วขึ้น โดยมีทหารช่างจาก จ.ราชบุรี รับผิดชอบ ส่วนพื้นที่ไหนที่มีปัญหาที่จะขอความช่วยเหลือทางกองทัพเต็มที่ เพื่อให้ประชาชนได้รับความเดือดร้อนน้อยที่สุด
Quality comment or not?
0
0
RU
Possible to provide a succinct summary in English? While some of us can struggle through it, I speak for myself in saying my own limited Thai is for novelty value only.
Quality comment or not?
3
0
According to the statistics, Royal Projects cost Thai taxpayers approximately 2,400 million Baht per year. If you want to evaluate whether these projects are ‘successful’ or not, you should ask how much “return” these projects produce? Are the returns more than THB 2,400 million? If the answer is no, then the projects are faulty, and should be corrected to yield better returns. If the project is unable to become profitable, then it should be scrapped completely.
The Royal Projects have been on for almost half a century. Yet they still need taxpayers’ fund to “inject” into it annually. And I never heard of any villager who could become ‘rich’ because of these projects. I hate to compare, but OTOP programme is the example of a successful project. The money generated from OTOP now far surpassed the original money the government invested in this project. Now OTOP can stand on its own, without any need for taxpayers to keep ‘funding’ it endlessly. I have heard numerous stories of people whose lifestyles have changed significantly for the better because of OTOP.
I honestly believe that these Royal Projects are of very little benefit to the Thai people. The only people benefitting from them are the Royals themselves, being that these Royal Projects helped to create an image that they ‘spend their own money to help the poor’. Whilst in fact it is not their money. It’s Thai taxpayers’ money, and these projects did very little to help the poor. They are there to promote the ‘selfless’ image of the Royals only.
Quality comment or not?
24
2
CT’s point is well taken. Hope Thai people too are wise to royal ruses.
Quality comment or not?
2
1
Doi Tung seems like one successful Royal project, and I was wondering if anyone can provide statistics on their financials. Their coffee and macadamia nuts are great, and there are many Doi Tung retail outlets, so perhaps they are one example of a successful project. Does anyone know?
Quality comment or not?
4
0
Doi Tung should be very successful, as their products are ridiculously overpriced, and not that great, the coffee grown in Chiang Dao and sold for less than half of their price in Chiang Mai is much better, and their Macadamia nuts are bland when compared to Mona Loa from Hawaii
Quality comment or not?
7
5
Thank you for mentioning Doi Tung. I am not surprised that they price their products expensively. Coffee (when I am talking about coffee, I mean REAL coffee, not instant coffee!) and macadamia are expensive in Thailand, as they are deemed to be somewhat a ‘rare’ item (just like Thai durians can be super expensive in the West, because they have to import them). Thus I believe they are justified in pricing their products expensively.
The question is how many other projects are as successful as Doi Tung? Given how many Royal projects there are, at least more than half of them should be profitable. It amazes me that after almost fifty years of Royal Projects, most of them still need taxpayers’ money to inject to assist them. Taxpayers’ financial assistance should come at only exceptional circumstances, and ideally, the projects should be able to stand on their own most of the times. My point is this does not seem to be the situation with the vast majority of the Royal Projects.
And yes, I have yet to see the figures of how much return these projects actually yield. I guess the figure won’t be that impressive. If they are so impressive, the elites should declare those figures long time ago already.
Quality comment or not?
7
0
New Mandala readers following this discussion of Royal Projects will want to digest this 2008 account of the “success” of one such effort in northern Thailand.
Best wishes to all,
Nich
Quality comment or not?
0
0
Misunderstood Hill Tribe Priorities: Inefficient Transportation and Insufficient
Agricultural Water
There is an evident disinterest in some of the ESDPs, as their developmental goals
involve abandoning some of the Lahu traditions. In the Royal Project Foundation’s
opinion, these programs offer valuable opportunities to develop skills and improve the
standard of living at Bann Khob Dong. However, the residents of Bann Khob Dong
value different objectives. They believe that one of the greatest needs in the village is
improvement of the road, as it is it impassibly muddy during the rainy season. Although
the villagers claim that the road inhibits travel during medical emergencies, such as
childbirth, it is not known how many people are actually affected by this difficulty, and
the ESDPs have not seen the road as a priority.
vOne of the greatest needs in both villages is improved irrigation. While the Royal
Projects have done all that they can to address the water shortage problem, they have not
addressed the larger issue of poverty that stems from the water shortage. Thus, the
ESDPs have not completely understood or addressed all of the needs of either village.
http://www.wpi.edu/Pubs/E-project/Available/E-project-031605-095614/unrestricted/Angkhang_IQP_2005.pdf
Quality comment or not?
0
0
Michael Montesano mistranslated “the Menam Chao Phraya” as the River of Kings. Michael is correct that the word “river” is menam but the word “Chao Phraya” does not mean a king. It refers to the civilian highest rank being equivalent to “a cabinet minister”. Simon de la Loubère (21 April 1642 – 26 March 1729) –a French diplomat, writer, mathematician and poet–in his Du Royaume de Siam called the river Menam Bang Chao Phraya.
Quality comment or not?
1
0
First page of Bangkok Post yesterday: HM falls ill as he sees the suffering.
HM the King was so concerned for flood victims that he fell ill last week (…) The princess (…) said that about a week ago, HM the King had been watching flood news stories on TV for five hours. The monarch was probably stressed and fell ill as a result”.
Quality comment or not?
2
0
RU . . . That was Denis Gray’s mistranslation, not mine, thanks.
Quality comment or not?
0
0
Oh, Thai people, how much longer will you allow yourselves to be exploited?
Quality comment or not?
0
0